体育与法律：体育纠纷案例分析（二）_韩勇著_9787500948940

　　《体育与法律：体育纠纷案例分析（二）》主要内容包括：体育伤害——同场竞技伤害法律问题、体育伤害——安全保障义务、体育伤害——学校体育伤害、体育伤害——驴头驴友案、体育不当行为与处罚——与体育有关行为、体育不当行为与处罚——与体育无关行为、兴奋剂、运动员资格等。

　　体育领域涉及的法律问题多种多样，备受社会关注和重视，并已形成一门新兴学科——体育法学。案例教学早已被世界许多著名法学院确定为法学教育的一种重要方法，体育法的教学和科研更离不开对案例的研究。体育实践丰富多样，如何利用民商、刑事、行政、劳动法等基本理论来分析、解决纷繁复杂的体育法律问题，如何认识体育行业的特殊性，如何才能达到举一反三、触类旁通的效果，如何培养既有一定理论基础，又有较强实践操作能力的学生，都是摆在从事体育法教学和研究者面前的问题。
　　2000年，我开始在首都体育学院为本科生开设体育法课程，以案例教学的形式讲授体育中的热点法律问题，吸引了许多学生学习。由于当时尚无合适的教材和教学参考书，我搜索了上万个网页，编写了第一本体育法案例集《体育与法律——体育纠纷案例评析》，于2006年由人民体育出版社出版发行，该书出版后受到了实务工作者和体育法教师们的欢迎，影响之大，超过了我的预想。正如于善旭教授在《体育法的理论与实践》一书的序中指出的：“体育法学，本来就是法学与体育学相交叉、相结合的一个应用性学科……它不可能进行法学基础理论的原创，而更多的是将这些法学理论在体育领域进行具体应用和创造性地应用，其目的是如何应用法学理论来认识和解决体育领域中的法律问题。”再加上体育法是个非常庞杂的体系，涉及领域跨度很大，对宪法、民法、行政法、刑法、诉讼法的内容都有所涉及，因此，生动而真实的案例有利于体育法初学者对体育法的理解。
　　斗转星移，时光荏苒。第一本体育法案例集出版至今已经有9年之久，在这9年中，中国体育界经历了北京奥运会的辉煌与荣耀，在全社会的关注之下，运动员和体育参与者为权利抗争的案例也不断出现。在此期间，我也经历了学术成长的重要阶段：博士毕业后又在人民大学法学院做了访问学者和在社科院法学所做了博士后研究。面对体育中大量需要探讨的理论问题，时常感叹自己时间精力有限，因而深感有必要再将近年来涌现出来的体育法新案例集结成册，供大家进一步研究。
　　近年来我在案例搜集、整理和写作过程中有两点感受：一是与我写作第一本案例集时相比，体育中的法律问题更加丰富，与经济有关的纠纷明显增加，涉外案例也明显增多，体育参与者，尤其是运动员更善于用法律来维护自己的权利；二是虽然有进步，但是运动员权利被践踏的情况仍然比比皆是，如层出不穷的欠薪、缺乏必要伤残保障、任意打骂运动员等，种种不公令人心酸。正因为如此，我们所做的一切，都是为了保护体育参与者的权利。

　　《体育与法律：体育纠纷案例分析（二）》：
　　案情
　　2011年11月25日，中国证监会发行审核委员会审核通过了乔丹体育股份有限公司（以下简称“乔丹体育”）首次公开发行股票的申请，公司获准在上海证券交易所上市发行，预计发行股数为11250万股，预计募集资金10.6亿元。按照此前计划，乔丹体育将于2012年3月底前挂牌上市，成为首家在上交所上市的体育用品公司。
　　2012年2月23日，美国前职业篮球明星迈克尔·乔丹（Michael Jordan）宣布，拟向中国法院起诉乔丹体育涉嫌侵犯其姓名权。迈克尔·乔丹（以下简称“飞人乔丹”）称，中国运动服饰生产商——乔丹体育未经授权使用其中文名字、球衣号码23号，甚至试图利用其孩子的名字开展商业活动。
　　乔丹体育认为，乔丹体育自2000年6月起开始使用中文“乔丹”作为公司商号，获得了国家工商行政管理总局核准，并由福建省泉州市工商行政管理局登记注册；使用中文“乔丹”及图形等作为注册商标。在过去12年中，乔丹体育还先后注册了100余件并未使用的防御性商标。其中，“乔丹”图形及中文文字商标分别于2005和2009年被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。乔丹体育对企业名称享有商号权，符合《民法通则》《企业名称登记管理规定》和《企业名称登记管理实施办法》等有关法律规章的规定；主要商标及防御商标也全部取得了《商标注册证》，享有专用权，均受中国法律保护。
　　自2000年6月乔丹体育成立起，Michael Jordan本人从未就其姓名及中文“乔丹”注册商标事宜向乔丹体育提出过异议或进行过接触，乔丹体育也始终注意在各种场合表明与Michael Jordan无直接关系。
　　中国证监会发行监管部于2011年11月25日发布的公告显示，“乔丹体育股份有限公司（首发）获通过”。招股书披露，根据《商标法》的规定，自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。公司目前主要使用的“乔丹”商标是在2003年前后注册完成，目前已取得商标证书且距今已超过5年，无相关利害关系人请求商标评审委员会裁定撤销乔丹体育已注册的“乔丹”商标，公司对已注册的商标依法享有专有权。如前所述，耐克公司商标“MICHAEL JORDAN”不构成服装等商品上在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的驰名商标，耐克公司不具备对公司注册超过5年的商标提出撤销申请的资格。同时，公司所持有的“乔丹”中文商标及主要使用的图形商标已被认定为“驰名商标”，受驰名商标的特殊法律保护。根据商标法的相关规定，即使耐克公司的该商标获得注册，也不能限制在先注册的“乔丹”文字商标的权利。
　　而在乔丹的诉讼理由中提及，2009年上海一家体育用品营销机构进行的一项调查显示，在中国小城市中，九成青少年认为乔丹体育是迈克尔·乔丹的中国品牌。为了打这场官司，乔丹甚至专门设立了一个网站，便于随时就此案与媒体和公众沟通。他在网站上通过一段视频表示，“获得的任何损害赔偿都将用于促进中国的篮球运动”。
　　此后，因未获北京市海淀区人民法院立案，乔丹转向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求乔丹体育停止侵犯其姓名权的行为，并赔偿精神损失费。
　　2012年3月5日，上海市第二中院正式受理了飞人乔丹诉乔丹体育侵犯姓名权一案。原告要求被告赔偿损失4万余元（2013年乔丹体育诉飞人乔丹名誉权侵权后，飞人乔丹将索赔数额从原来的4万余元提高到114万余元）。
　　6月21日，乔丹体育发表声明称，在法院正式受理此案之前，公司已经向国家商标局申请注销了“杰弗里·乔丹”和“马库斯·乔丹”等部分可能被误解的“防御性商标”。这些商标已经被国家商标局核准注销。乔丹体育表示，自使用中文“乔丹”注册商标以来，发现有大量“乔丹”字样的商标申请，出于品牌保护目的，乔丹体育先后申请注册了129件“防御性商标”。但这些防御性商标从未使用过，未来也没有使用计划。“虽然杰弗里·乔丹、马库斯·乔丹商标与迈克尔·乔丹两个孩子姓名的中文翻译相同，但如该等商标仅出于对主要使用商标乔丹品牌保护的目的而注册，从未使用过，不属于恶意抢注的商标侵权行为。”
　　由于被诉侵犯姓名权，乔丹体育的IPO上市之路在获得证监会发审委核准之后被迫止步。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论