仓颉造字，鬼神夜哭。或描述或辩驳或抒怀，文字直击人心。皋陶治狱，獬豸为用。辨黑白、决是非、鉴真伪，法律简峻如刀。
二十年职业法官生涯，案牍劳形之余，观世事、读旧史、省内心，偶有所得，或评或议或吟。于世事时政，作“法眼评弹”。于旧闻旧事，戏“法眼观史”。于职业感悟，录“刀笔二十年”。于胸臆肺腑，抒“非法语”。世事、历史、心情、职业，微澜入眼。长期司法历练，养成法官之眼、法律之眼、法治之眼，故名《法眼观澜》。
挑战自我，离职清零，只留下对现实、历史、灵魂的思考。
适读人群 ：法学领域的研究人员、学生，法官，律师，以及对法律热点问题感兴趣的社会大众
作者在法院系统浸润多年，其所思所想所感，可以代表当今的法官群体。
从作者身上，我们可以看到，法官们一直在为追求公平、正义而努力。
从本书中，我们也可以窥见法官的工作状态，他们是一群为践行法治中国而不懈奋斗的人。同时，面对司法改革，他们也有自己的困惑。
刘仕毕，西南政法大学法学学士、云南大学法学院法律硕士。长期在基层法院、高级法院从事刑事、民商事、行政审判实务。曾经担任人大代表、工会、共青团、民主党派多项社会兼职，具有丰富的职业经验和多维的社会阅历。理论功底扎实，实务经验丰富。现任北京特兰哲资产管理有限公司董事、广东蜜蜂股权投资基金管理团队成员、广东康浩律师事务所高级顾问、中国国民党革命委员会（民革）政治理论研究委员会研究员。
法眼评弹
公路局冷对生效判决 大法官戏说法治权威 3
冤案感想录 6
靖江拘留律师事件感想 8
守望正义 重拾公信 12
文明的尺度 法治的基础 15
司法需要什么样的服务观 18
法治之壤与公正之花 21
迟到胜于缺席 24
推进司法公正时不我待 27
变易之道 29
绝食死磕与自证清白 34
正义仍在路上 37
抬起的“虎头铡” 40
回归司法规律，坚守司法底线，防范冤假错案 42
让法官成为真正的法官 45
法官违纪事件凸显加快“三化”建设紧迫性 48
尊重司法请从公权始 55
装什么毛线 57
怒放的疮 59
裁判之外 法官无言 61
什么才是法官的高大上 64
法界神器口袋罪 66
那年，黄海波走过十字坡 68
司改笑谭 71
司改笑谭之二 74
司改笑谭之三 80
白天不懂夜的黑 83
行者前行 85
法官老蒋 换了马甲 87
快慢之间 锋刀自现 89
以正义之名回望 92
法曹在野 96
法院，有人动你的奶酪 98
正义渐行渐近 100
法眼观史
当斑驳遭遇峻冷 105
“我”的历史 108
秦何以堪 110
权利如春药 113
伤不起的皇二代 115
秦汉之际 伤心之地 117
巍巍我汉 120
天下兴亡 关你何事 123
三国杀 125
只做公知 不做领袖 127
紧抓民意基本盘 129
三顾茅庐诸葛亮 132
反复反水之吕布 135
神一般的存在，关羽 136
同归于晋 138
司马家之兴亡 140
隋风而去 142
就你话多 144
相者风范 146
奄奄一宋 149
大哉乾元 152
千年虎患 157
法眼观澜
刀笔二十年 161
向国徽承诺 163
生命即奋斗 166
法官如何操刀 169
真不是博士 173
甲午自卖身状 176
别了 粤法 178
沧海一声啸 180
陈光中对谈刘仕毕：司法改革方向有了，但路要一步步走 182
从法律的城到资本的海 191
抗辩与公正 193
借我火眼睛 还人清白身 202
无悔过往 不惧未来 233
法途何方 239
非法语
沁园春 读史 253
沁园春 评水浒 254
猎鹰答问 256
菩萨满 咏成吉思汗 258
江城子 秋 259
春日感怀 260
中秋感怀 260
初秋早起 261
深秋即景 261
读《般若波罗蜜心经》 262
佛诞日偶读《圆觉经》 262
马 263
咏蟋蟀 263
百字令 无题 264
咏战国游士 266
渔家傲 长征火箭 266
问天 267
自明志 267
戏赠崇儒者 268
四十杂感 268
咏韩信 269
游三苏祠 269
揽镜 270
无题 270
观棋 271
百字令 秋意 272
纪念辛亥革命一百周年 273
保卫钓鱼岛 273
蓝 274
毕业二十周年聚会 275
走过 277
致西南政法法学系八九级 279
盘 古 281
煤与火 293
秀才可用，不可大用 294
醉酒图 296
难得糊涂不糊涂 298
《法眼观澜：一个法律人眼中的现实、历史、灵魂》：
加强法官的道德修养，强调法官的职业伦理意义重大。然而，苍白的道德说教无助于破解困局，仅靠自我约束难以克服人性的弱、人性的恶。要求司法公平正义就必须给予司法法治的土壤和空间，就必须从法官的选任、培养、任用、职业保障、工作机制等方面建立一套科学的、符合司法规律，切合法官职业的社会定位，顺应党和人民群众的法治期待，有利于公正司法的制度设计，让法官成为真正的法官。
考察现状，无视司法权的本质属性，把法院等同于普通党政机关，无视法官职业的特殊性，把法官等同于党政普通公职人员；集权化管理，行政权与审判权不分，审判人员与司法行政人员、后勤辅助人员编制、职级、待遇、考核、升迁不分；等级分立的职级结构框架下，审判与行政、政治功能交错，审判政治化、审判行政化，按职务高低分配案件决断权，法官为了行政级别沿着科层阶梯艰难攀爬。法官提拔严重滞后于同级党政机关公职人员。据深圳市盐田区法院调研，法院提拔副处级的平均年龄是五十二岁，区直机关是三十四岁；法院副处级人员占比11%，区直机关是40%～65%；而按副县级设置的其他基层法院，大部分法官以科员退休。工作压力巨大，苛刻而不科学的考核指标与责任追究，职业前景暗淡，发展空间狭窄，责任风险与待遇福利不相匹配，职业保障、身份保障、风险保障缺失，司法人才流失严重。近两年辞职离开法院的人员，深圳市龙岗区法院达四十六人，广州市花都区法院达三十人。
……
书单推荐
![东南司法评论（2014年卷·总第7卷） [Southeast Justice Review]](http://pic.book1993.com/pic//uploadfile/Download/20141209104781538153.jpg)
