增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库·历史卷(第一辑)
定 价:106 元
丛书名:廊师研究文库·历史卷(第一辑)
- 作者:乔治忠 著,李士杰 编
- 出版时间:2018/12/1
- ISBN:9787552807073
- 出 版 社:天津古籍出版社
- 中图法分类:K092.49
- 页码:543
- 纸张:胶版纸
- 版次:1
- 开本:16开
《增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库·历史卷(第一辑)》主要观点:
1.具有相当水平的文字和历法;2.重大事件的激发作用,促使有人产生将之记述的意念;3.在人们试图记述往事之际,形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件,不是每个民族和地区都会原发地产生历史学,实际上大多数民族的历史学都是次生的,是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学,并且持续发展至今。中国上古,史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史,时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善,缺乏好的纪年方法,只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷,而准确的纪年始于共和元年(前841),说明是共和行政时期,官方开始以编年体形式记录史事,历史学由此而诞生。
我之研讨清朝的官方史学,开始于三十多年前,1986年底决定在职攻读史学史专业博士学位,即以此作为博士论文选题。这项研究在当时属于既大也难,前人研究成果稀少,必须利用的史料甚难搜集和梳理,经几年的努力,我完成学业并且陆续发表了几篇有影响的论文,随后在台北文津出版社印行了《清朝官方史学研究》一书。我在后记中写下了这样的话:
选题虽定,起步维艰,有关资料多却隐匿分散,前人研究成果少而仍存偏颇之见。……于是从头做起,广阅旧籍文献、爬罗历朝实录、搜剔清代的档案、剖析各种官书,积累盈箧资料,随之逐一研讨,由点成线,贯通一体、条列纲目。前后三易寒暑,始得要领,意欲撰就一系统完整之\"清朝官方之史学\",且已写出部分草稿,然而迫于毕业期限,乃择其中若干较大专题先行探讨,撰成这册《清朝官方史学研究》。至于系统之著,只好留待来日。
此后记撰于1993年,转眼二十五年过去,原来设想的系统性撰著仍未着手,甚至已经淡出意念,如今提起,五味杂陈,一股怅然之感涌上心头。《清朝官方史学研究》书稿交付出版后的二十五年间,时光并没有完全虚度。我探讨了中国历代史学发展中的关键问题,进行了中国与日本史学的比较研究,作出不少前所未有的史学考证与论述;除论文之外,还写成一部独具特色的《中国史学史》,也从事颇有价值的史学资料整理和编辑工作。同时发表了多篇继续研究清朝官方史学的论文,在字数上显著超过《清朝官方史学研究》的分量,更完成\"清代官方史学与私家史学相互关系研究\"的课题,其成果出版了专书。现在,总合凡我所发表研讨清朝官方史学内容的论文,取旧增新,组成文集,定名为《增编清朝官方史学之研究》,汇集诸文于一函,希望大体可以反映清朝官方史学建置、史学活动及官方史学理念的轮廓。
在博士学业的基础上,我的史学研究没有止步,学术探讨进展明显,提出一些比较系统和独得的创新见解。这些新见解,大多与研究清朝官方史学得出的感悟息息相关,但并未都写入探讨清朝官方史学的论述之内。这就是说,本文集尚不能表达我对中国传统官方史学的全部理解,因此有必要将主要观点作以下的简略条列:一、在世界各个民族各个地区产生原发性史学并且发展,需要三个基本条件:1.具有相当水平的文字和历法;2.重大事件的激发作用,促使有人产生将之记述的意念;3.在人们试图记述往事之际,形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件,不是每个民族和地区都会原发地产生历史学,实际上大多数民族的历史学都是次生的,是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学,并且持续发展至今。中国上古,史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史,时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善,缺乏好的纪年方法,只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷,而准确的纪年始于共和元年(前841),说明是共和行政时期,官方开始以编年体形式记录史事,历史学由此而诞生。
乔治忠,天津市人,1949年生。历史学博士,南开大学历史学院教授、博士生导师。从事中国史学史的研究和教学,致力于史学理论及史学史的学科建设工作。退休后,受聘为廊坊师范学院特聘教授。曾三次到日本早稻田大学、立教大学做交换研究员,进行专题研究。撰有《清朝官方史学研究》、《中国官方史学与私家史学》、《中国史学史》、《增订中国史学史资料编年》(合作)、《清代官方史学与私家史学相互关系研究》等著述十余部,发表学术论文170多篇,在本学科研究中取得显著成果。
《后金檄明万历皇帝文》考析
清入关前的满文档册及其史学意义
清太宗朝汉文档案文献考析
清太祖和清太宗对历史知识的学习与应用
《满文老档》编缮问题补正
清太祖朝实录的纂修与重修
清朝官方修史活动述论
清朝的修史制度及其特点
清代国史馆考述
略论清朝官方史学中的少数民族因素及其启示
略论顺治朝的官方史学
《清世祖实录》的纂修及康熙初期的政治斗争
论清顺治朝与康熙朝初期对《明史》的纂修
——兼与香港大学何冠彪博士商榷
清圣祖的治史思想
说《康熙起居注》
《大清一统志》的初修与方志学的兴起
清雍正朝对政治历史观的整饬
《明史》的纂修与清朝官方的明史学
乾隆皇帝的史地考据学成就
《御批通鉴辑览》考析
论清高宗的咏史《全韵诗》
乾隆朝官修《西域图志》考析
《四库全书总目》清代官修史书提要订误
乾隆皇帝传的世纪末审视
——兼及传记史学的方法问题
《四库全书》本《明史》发覆
清朝《四库全书》馆隐没图书的另类手段
——以三种史籍的遭际为例
清代历史地理学的一次科学性跨越
——乾隆帝《题毛晃(禹贡指南)六韵》的学术意义
论清高宗的史学思想
清高宗与章学诚史学思想的比较研究
——透视清朝“盛世”史学的价值取向
清乾嘉时期的官方史学与私家史学
论清乾隆年间重理本朝开国史
清代官修史书与《大清会典事例》
清道光朝之后若干官修史籍论略
论清朝官方史学的研究及其学术拓展