《两个证据规定与证据排除规则》以2010年颁布的“两个证据规定”为契机，回顾了中国此前证据规则的规范与实践状况，评述了“两个证据规定”的出台背景与制度贡献，同时也深入反思了“两个证据规定”中非法证据排除规则的突破性与局限性。鉴于非法证据排除规则的构建与刑事司法程序的配套完善密不可分，《两个证据规定与证据排除规则》还集中对中国侦查前程序、侦查讯问程序、搜查扣押程序、刑事辨认程序以及非法证据排除运行机制的完善问题进行了比较法的考察与改革思路的前瞻。
《两个证据规定与证据排除规则》专门对盘查、讯问、搜查、辨认等程序及这些程序被违反后的法律效果作了初步考察，将研究与2010年颁布的“两个证据规定”的评论结合在一起，深入反思了“两个证据规定”中非法证据排除规则的突破性与局限性。
上篇 前期状况与新近发展
第一章 我国非法证据排除规则的前期状况
第一节 我国非法证据排除规则的制度近况
一、刑事证据制度的前期规范状况
二、证据排除规则的前期实践状况
第二节 我国非法证据排除规则的学理论争
一、关于证据排除规则的理论立场
二、关于证据排除规则的改革思路
第二章 我国非法证据排除规则的新近发展
第一节 “两个证据规定”的出台背景
一、防控刑事冤案与司法误判
二、转变司法实践的办案模式
三、缓步推进刑事诉讼法再修订
四、履行人权保障的国际法义务
第二节 “两个证据规定”的制度贡献
一、诸多现代证据原则得以确立
二、刑事证据规则体系初步形成
三、证据规范可操作性逐步增强
第三章 “两个证据规定”中的证据排除规则
第一节 关于非法言词证据的界定问题
一、非法言词证据排除规则的三大突破
二、非法言词证据排除规则的五个局限
三、改良建议：值得期待的进一步完善
第二节 关于批捕阶段的证据排除问题
一、引言：检察机关的非法证据排除权
二、审查批捕中排除非法证据的法理局限
三、审查批捕中排除非法证据的制度障碍
四、审查批捕中排除非法证据的实践困境
下篇 域外经验与中国图景
第四章 侦查前程序的非法证据排除规则
第一节 侦查前程序与警察盘查权之界定
一、侦查前程序的界说
二、警察盘查权的定位
第二节 域外盘查权的运行原理
一、美国盘查制度的源起与发展
二、域外盘查制度的比较法经验
第三节 我国警察盘查权的立法改良与实践治理
一、我国警察盘查权的立法现状及改良
二、我国警察盘查权的实践异化及治理
第五章 侦查讯问程序中的非法证据排除规则
第一节 域外非法讯问的证据排除规则
一、“不自证己罪特权”：具体含义与例外情况
二、“非正当强制讯问”：通常要素与争议情况
三、“不合理权利告知”：构成要件与法律后果
第二节 中国非法讯问的弊症及其防控
一、如实供述义务的祛除与逼供现象的防治
二、侦查办案资源的增加与必罚理念之弱化
三、权利告知规则的细化与规避现象之缓解
第六章 刑事搜查程序中的非法证据排除规则
第一节 域外非法搜查的证据排除规则
一、搜查的实体标准：“相当理由”
二、“合理的隐私权期待”的判断
三、有证搜查的“例外情况”
四、实物证据的排除模式：“利益权衡”
第二节 我国非法搜查的弊症及其防控
一、我国搜查程序的内在缺陷与法治化路径
二、我国实物证据的排除标准及客观性诉求
第七章 刑事辨认程序中的非法证据排除规则
第一节 域外辨认程序与非法证据排除规则
一、辨认程序的基本原理：有限理性
二、辨认程序的运行机制：比较法考察
三、非法辨认的实践后果：有限度的排除
第二节 我国辨认程序与证据审查判断规则
一、我国辨认程序的规范现状及缺陷
二、我国辨认程序的实践状况及改良
第八章 非法证据排除规则的运行机制
第一节 美国非法证据排除程序的制度经验
一、排除非法证据的申请：主体适格性
二、排除非法证据的证明：责任与标准
第二节 我国排除非法证据的程序：弊端与完善
一、我国排除非法证据的程序之弊端
二、我国排除非法证据的程序之完善
参考书目
后记
书单推荐
