自然权利与美国想象：小说中的政治哲学_[美]凯瑟琳·祖克特（CatherineZuckert）著纳海译_9787100242271

美国经典小说中始终徘徊着向自然回归的主题主人公以抗争态度逃离市民社会，到自然中寻求美好生活，最终以重返一个更好的社会为结局。祖克特从施特劳斯的政治哲学命题自然与习俗切入，对这一美国文学中的独特意象做了谱系化梳理。

一是阐释自然权利的内涵，二是提炼美国文学特别是美国小说传统对于自然权利观念的回应。祖克特挑选六位美国本土作家库柏、霍桑、麦尔维尔、马克·吐温、海明威和福克纳，研读他们最为人所熟知的代表作。在她的精巧构思下，小说家的每一次重返自然，都是对美国立国精神的一次深刻反省，是对社会契约理念之实践意义的一次重新评估。

首先，我想向这本书的中文译者和出版商表示谢意。能有机会把它介绍给更广泛的读者，我感到十分欣喜和荣幸。

这本书讨论的对象是美国，这可以从它的题目《自然权利与美国想象》看出来。在这本书里，我讨论了一系列经典的美国小说，并梳理出一个典型的美国主题：主人公以一种抗争的态度逃离市民社会，到自然中寻找更好的生活方式，而这样的情节往往以主人公重新回到或者重新加入一个比先前他（她）所逃离的更好的社会中去为结局。与大多数以小说为主题的专著不同，我并没有把库柏（James Fenimore Cooper）、霍桑（Nathaniel Hawthorne）、麦尔维尔（Herman Melville）、马克·吐温（Mark Twain）、海明威（Ernst Hemingway）和福克纳（William Faulkner）的小说仅仅看成纯文学作品。相反，由于这些小说中含有对自然权利（natural right）的原则的讨论，它们成为美国政治思想的重要组成部分。与欧洲的政治哲学不同，经典的美国政治思想论著如《联邦党人文集》（The Federalist）和《弗吉尼亚笔记》（Notes on Virginia），甚或是林肯（Abraham Lincoln）的演说，它们的作者往往都是活跃在政治舞台上的实践者，他们所讨论的也是机构建制和公共政策等实际问题。然而这些政治著作很少直接探讨根本的人性，思考人为何会集结为共同体以及什么是最佳、最公正的社会组织方式等根本问题。反而是小说中有对这类问题的讨论。

第一，我希望中国读者通过阅读此书，能够更好地了解美国，了解她的政治原则、基础、历史和发展历程。如果真能做到这一点，那我的写作对应付我们这个世纪所面临的最为特殊的挑战就起到了一些积极作用，就能增进拥有不同历史、不同传统、不同政治形态的国家彼此之间的对话和交流。这种交流对于美国和中国的人们来说尤为重要。当然，交流的目的不是彻底的同化或强求一致，而是对两国的差异和共同利益有更好的理解。

这些小说告诉我们，不论是那些来到新大陆的殖民者还是留在旧世界的人们，他们都认为美国是新世界。与中国相比，美国还是一个年轻的国度。中国的情形是，它既是一个古老的文明，也是一个全新的政体。从某种意义来说，美国和历史上的中国都是帝国，都曾用武力建立和维持政权。为什么征服从前属于其他人的土地是正当的？不同民族和信仰的人是如何融合在一起的？这些只是中美两国人民都曾面对也将继续面对的问题的一部分。第二，我希望中国读者能够通过这本书了解美国并与中国进行对比，进而思考他们自己国家的政治基础、历史和文化。

最后，我希望读者可以看到文艺作品能给政治和历史研究带来独特的视角，而这是当代英美分析哲学和社会科学类的政治研究无法做到的。现代哲学和社会科学的学理基础是对外部事物的观察和抽象的分析。然而我们都知道，人类的思想和情感，也就是人类活动的最终动因，并非全部可见，有时甚至无法被我们了解。文学作品可以展现出这种内心的体验。正如画家可以通过肖像画捕捉一个人的性格，诗人可以将复杂的情感歌唱出来，小说和电影则像是人性的试验，它们考察的是人在特定的情境中会如何行动和反应。尽管艺术作品不能够取代数据的积累和定量分析，但我认为它们是不可或缺的补充，会帮助我们更好地了解自己和这个关联日益紧密的世界。

你还可能感兴趣

我要评论