城市小空间的社会生活译文经典窗帘布系列_威廉·H.怀特_9787532798230

为什么有些城市的公共空间很人性化，运转良好，有些却不然？
这本书是关于城市空间的，所得出的结论，也都是通过直接观察获得的。
1970年，威廉H.怀特建立了一个叫做街头生活项目的研究小组，观察城市的公共空间。观察是从纽约市的公园、游戏场地和街区里那些非正式的休闲娱乐场所开始的。观察的时间长度是10年。
究竟是什么让城市里的公共空间生机勃勃或死气沉沉？是什么在吸引着人们？又是什么在令人们厌恶？对于一座城市的公共空间，阳光是重要的，树、水、可以买到小吃，能有地方坐坐，也很重要。这听上去没什么稀奇，而怀特用10年的观察证明，它们比我们想象的还要异乎寻常地重要。
我们无法阻止城市的蔓延。对于生态环保主义者而言，保护乡村和保护城市其实同样重要。因为如果人们发现城市不宜居住，就像美国历史上曾经发生的那样，他们就会离开城市，搬到乡村和郊区。
正如怀特所观察到的，城市中无所不在的小空间，会对城市生活的质量产生重大影响。城市的公共空间，是人们聚会的场所，而不是工程项目。因此，在我们设计新的小城市空间，或是改造旧的小城市空间时，必须把人和人的使用考虑进去。
跟《美国大城市的死与生》一样，《城市小空间的社会生活》至今仍然是许多国家城市规划协会推荐的经典。

前言
这是一本约好要写的书。1971年，我开始展开街头生活项目，当时设想我们的研究会在2年中完成，然后，我把那些研究成果编写成一本书。1974年，我告诉了佩奇出版公司这本书的计划。但是，与这项研究相关的专门项目不断出现，所以，街头生活项目的研究也就越来越大了。我们一开始对游戏场地展开研究，就产生了一个有关少年活动空间的专门项目；我们对纽约最拥挤的街道展开研究，就引出了对东京做类似研究的要求；室内空间的研究导致了对郊区购物中心的专项比较研究。所以，这本书的内容也随之不断扩大。一年前，我发誓不再做更多的研究了，专心致志地开始写这本书。
我们的大部分研究都是基础性的，也就是说，我现在也不认为这些研究有什么特定的适用范围。最让我们着迷的是城市街头巷尾那些普通人的行为例如，普通人街头邂逅的礼节习俗，普通人偶然相遇的规律性，普通人街头会晤中一般的相应举止，普通人三阶段再会的节奏。直到这本书写完，我终于认识到，要对本书所涉及的内容再做更深入的挖掘。不过，现在还谈不上。
当然，我们这项研究工作的一部分内容立即派上了用场：一些公共空间运转良好，而另一些则不然，如此这般的原因是什么。我认为，不要裹足不前等待一本尽善尽美的书问世，先把我们的发现摆在桌面上，提出意见，完成这本书，不无意义。我要感谢生态环境保护基金和赖利董事长，是他们出版了这本书，我要感谢编辑麦考伊给予的帮助。
为了配合这本书，我编辑完成了一部55分钟的影片，标题和整体结构与本书相同。纽约市政艺术协会赞助了这部影片的发行。我要感谢纽约市政艺术协会的执行官威灵顿和董事长弗里德曼，许多纽约公共空间从视觉和精神上如此美妙的原因之一，是纽约有这样一个市政艺术协会。
一小群年轻的观察者完成了街头生活项目的主要工作，他们富有好奇心，他们如此勤奋，他们倾向于挑战我的假定，我要感谢他们。前几年的主要研究者是Marilyn Russell和Nancy Linday，与他们一起展开研究的还有Fred Kent、Ellen Ascher、Margaret Bemiss、Ann Herendeen和Elizabeth Dietel。参与我们专项研究的有Beverly Peyser、Ellen Iseman、Cecilia Rubin和Ann R. Roberts。
我要感谢纽约市规划部城市设计组的拉玛缇和帕利，中心城区规划和开发市长办公室的哈尔彭和奥蒂斯，他们在许多事情上帮助了我。
我要感谢很多组织。这项基础研究是国家游憩与园林协会的一个项目，文森特阿斯特基金、国家地理学会、国家艺术基金会、洛克菲勒兄弟基金、洛克菲勒家族基金、纽约市基金对这个项目提供了资金支持。格雷厄姆美术高级研究基金给这本书的出版提供了补助。纽约州艺术协会、美国生态环境保护协会、卡普兰基金、约瑟夫E.西格拉姆父子公司、纽约电话公司和亚瑟罗斯基金会，都给这个影片项目提供了资金支持。
我要感谢那些支持了我们的好人，对我们的工作有兴趣和有耐心的好人。最后，我要感谢洛克菲勒，他支持了我们的工作，给我们带来了最绝妙的城市小空间。
威廉H.怀特，纽约1980年1月

你还可能感兴趣

我要评论