本书为《类案检索方法》一书的修订版，从我国对类案检索的实践需求出发，提出构建类案检索报告的制作和运用机制，解读熟练掌握类案检索报告的制作方法以及大数据对于类案检索的支撑作用和局限性，同时详解了法律工作者在类案数据库建设以及技术人员在类案标识方面的工作重点。本次修订增加了新典型案例，补充了案例库、阅核制、法答网、人工智能、大数据等近几年司法改革和技术革新涉及的重点内容，介绍了运用DeepSeek进行案例分析和类案检索的方法和要点。
类案检索报告的制作和运用
大数据对类案检索的支撑与局限
运用DeepSeek进行类案检索与案例分析的方法和要点
类案裁判标准统一·案例分析方法·信息技术运用
齐晓丹
1980年11月出生，黑龙江人，中国人民大学民商法学博士，北京法院首届司法实务研究专家，北京市审判业务专家。现任北京市平谷区人民法院党组书记、院长、二级高级法官。先后在《法律适用》、《人民司法》、《最高人民法院商事审判指导与参考》等法律期刊上发表专业文章40余篇。在法律出版社出版专著《权利的边界公众人物人格权的限制与保护》，曾荣获中国法学会颁发的第四届董必武青年法学成果奖提名奖。主编《租赁合同纠纷案件疑难问题裁判精要》一书，参与编写《中华人民共和国民法典适用与实务讲座》丛书。主持和参与完成《司法裁判中的判例遵循》、《类案检索报告制作和运用机制研究》等多项最高法院、司法部、北京市法学会的调研课题。
绪 论
一、案例在中外司法实践中的作用
（一）案例在两大法系中的作用
（二）我国案例制度的建立和发展
（三）人民法院案例库的建设和运行
二、新形势下开展类案检索的实践需求
（一）形成裁判者内心确信
（二）规范法官自由裁量权
（三）提升司法公信力
第一章 类案的判断标准和检索方法
一、类案的判断标准
（一）类案判断的实质要素
（二）理论界和实务界的观点
二、类案检索的方法
（一）类案检索的前提
（二）类案检索的规则
（三）类案检索的平台及其路径
第二章 类案检索报告的制作和运用
一、类案检索报告的制作
（一）类案检索报告的构成要素
（二）类案检索报告的呈现形式
二、类案检索报告的运用
（一）类案检索报告的运用范围
（二）类案检索报告的运用程序
（三）类案检索报告的影响力范畴
（四）类案检索报告的辅助性定位
（五）类案裁判与价值判断
三、类案检索报告的成果转化
（一）创设高效力层级的案例
（二）统一类案裁判规则并整理入库
四、类案检索工作的保障和监督
（一）办案规则重构
（二）院庭长监督管理
（三）案件倒查机制
五、类案检索方法指引图例
第三章 民商事领域争议问题类案检索报告范例
一、无权处分的赠与合同效力
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
二、违反规划用途的租赁合同效力
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
三、未经同意擅自转租的合同效力
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
四、投资公司与目标公司及股东对赌协议的效力和履行
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析和结论
（六）引申问题
五、冒名处分不动产的法律适用
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
六、专业机构对抵押权的善意取得
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
七、知假买假情形下的惩罚性赔偿
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
八、任意解除权的限制与责任承担
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
九、未届出资期限转让股权的股东出资责任的承担
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
第四章 类案检索与类案裁判规范化
一、专业化审判对类案裁判的推动作用
（一）专门法院的建设
（二）案例作用的发挥：以北京知识产权法院为例
二、地方法院制定类案裁判规范的基础性作用
（一）地方法院研究和制定类案裁判指引
（二）地方法院建立法律适用问题层报机制
三、最高人民法院统一裁判标准的全局性作用
（一）最高人民法院统一全国性法律适用问题的裁判标准
（二）最高人民法院集中类案管辖
第五章 类案检索与类案裁判标准统一
一、刑事审判中的量刑规范化
（一）刑事审判中类案量刑标准不统一的问题
（二）我国法院开展量刑规范化的情况
（三）量刑规范化实施中的问题
（四）推动量刑规范化改进的路径
二、民商事类案裁判中损害赔偿金额的确定
（一）合同纠纷中损失赔偿统一标准的问题
（二）侵权责任纠纷中损害赔偿统一标准的问题
三、知识产权审判中损害赔偿金额的确定
（一）知识产权损害赔偿的基本规则
（二）知识产权损害赔偿标准的统一
（三）以类案检索推动损害赔偿标准统一
（四）类案检索与知识产权高判赔额案件
第六章 类案检索与案例分析方法
一、法律关系分析方法在民商事审判中的运用
（一）明确争议焦点
（二）区分生活关系与法律关系
（三）界定法律关系的性质
（四）分析考察法律关系的要素
二、请求权基础分析法在民商事审判中的运用
（一）请求权基础分析法的概念和步骤
（二）请求权基础分析法的注意事项
第七章 类案检索与信息技术的运用
一、大数据对类案检索的支撑
（一）主动检索类案与类案智能推送
（二）类案智能推送需要的技术条件
二、高质量的案例供给与技术加工
（一）体系建设和资源整合
（二）案例供给和技术加工
三、大数据智能应用与类案检索衔接的若干问题
（一）司法大数据辅助审判的局限性与风险
（二）运用DeepSeek进行案例分析和类案检索的方法
结 语
后 记
书单推荐
