新美术馆学_王璜生主编；沈森执行主编_9787559887450

本书为《新美术馆学》辑刊第3辑，以观念/思辨、空间/生产、机构/制度、在场/实践四大板块为核心，收录17篇学术文章；另设置特别策划栏目，呈现了6位学者围绕收藏的趣味、知识与文化记忆展开的专题对话。全书以新美术馆学研究提出的人、空间、制度三个研究方向为参照，立足全球视野与中国本土语境，探讨美术馆在当代社会中的角色转型、知识生产机制、空间重构及文化记忆建构等核心议题，并回应美术馆行业面临的学术研究滞后、实践惯性固化等问题，全面覆盖了新美术馆学研究的关键领域，有助于推动中国式美术馆学理论体系的创新与实践变革。

卷首语

王璜生

在当代文化与艺术的现场，美术馆是首当其冲的研究对象，也是众多文化生产、体制机制、思想学术、公众社会等当代问题的交汇点。今时今日，我们对美术馆的理解可以分为美术馆管理和美术馆学研究两大类，虽然二者之间常有彼此交叉、互相补充的关系。

美术馆学研究是对美术馆实践中面对的具体问题的思考、生发与升华。在美术馆体系化与规范化运作的一个世纪以来，美术馆学也经历了从砥砺前行到系统化、学科化的艰辛过程，在当下也面临着由业已成熟的体系到自我反观与批判怀疑的转变。这带出美术馆学对自身观念的边界拓展，也激励着新一代学者以对话者、行动者的身份去构建新的美术馆学研究方法和研究理论。

长期以来，国内美术馆在普遍薄弱的社会基础和文化基础的夹缝中寻求出路，以至业内对美术馆的关注，通常更偏向于美术馆的实际操作与运营，进而美术馆在维系生存、行政管理、展览策划以及公共活动的组织中耗费了较多的精力。然而，美术馆在社会中应该扮演什么样的角色，又应该以何种方式定位自身、促进知识生产，这同样是值得耗费精力去思考与实现的关键问题。更进一步，美术馆在寻找当代意义的过程中，自身思想与理论的持续性更新，这不只是目的论的问题，更是方法论的问题。

在此背景下，新美术馆学的提出是一种理想。它所直面的是当下美术馆行业重实际运营而轻学术研究、重惯性实践而少观念更新、重修补缺失而弱开阔视野的现状。同时，它也有意识地寄希望于美术馆的管理者和研究者朝着与国际博物馆界及当代文化理论领域同步的方向努力，并提出中国式的美术馆学的前沿理论。我们对新美术馆学的理解主要表现在三个方面。一、新美术馆学是对传统美术馆学的一种新的思考、推进与拓宽。它并非对传统美术馆学的否定和批判，而是意味着边界突破，从自省反思中延伸出新的可能性。二、新美术馆学是开放的。它的反身性观察激发了许多未知领域，它们促进形成了相较以往更开放的思维、更综合的方法和跨学科的视野。三、新美术馆学尤其强调理论与实践的结合。新的理论与研究方法需要现实和实践的检验，新美术馆学并非闭门造车，反而极为希望能够在美术馆实践中得以验证、得以应用。

因而，《新美术馆学》是对上述思考的尝试与推进。它常设四大版块：一、观念思辨，着眼探讨美术馆学的新观念，收录以人为主体和以美术馆本体研究为对象两个路径展开的理论研究与写作；二、空间生产，倡导开放的美术馆和多向度的美术馆空间研究，关注跨学科、跨领域的美术馆学研究方法；三、机构制度，涵盖美术馆管理机制、展览机制、文化政策与法学研究等多个视角，围绕制度层面提出行业内的建设性意见，以推进美术馆制度的反身性研究；四、在场实践，聚焦博物馆、美术馆和艺术机构的现场，对具有研究性和创新性、实验性的艺术实践进行观察、追踪与分析。《新美术馆学》通过向外展开的方式，在考量当代多元文化的基础上，反观美术馆在发展过程中面对的一系列现象，在反思现行机制的背景下，意在与国际、国内博物馆和美术馆学界建立有效的对话。

恒者行远，思者常新。学术独立、思想开放、理论创新是本书的基本要求。新美术馆学以此书投石问路、擿埴索涂。感谢广西师范大学出版社对本书的大力支持！衷心希望各位专家学者和读者不吝参与，并给予批评指正。

2020年12月1日于广州美术学院新美术馆学研究中心

我要评论