中国法制史争鸣集_王立民著_9787301369258

本书共有十六章，分为古代部分与近代部分。古代部分为第一章至第八章，内容涉及汤刑、唐律、中国古代刑讯制度和中华法系等；近代部分为第九章至第十六章，内容涉及中国近代法制的形成、租界法制、中华法系的复兴等。本书内容既有具体而微的问题阐述，如唐律令格式都是刑法、唐律“化外人相犯”条不属于国际私法、领事公堂性质辨正等，又有宏观制度层面的分析，如中国的租界与法制近代化、中国法制近代化进程等。作者从事中国法制史教学研究达四十年，尤其是在唐律研究与租界法制领域颇有建树。本书集结了作者多年研究中国法制史的重要成果，既是对前辈和学术同侪研究的学术争鸣，又希望借由对争议问题的探讨，引起学界讨论，促进学术进步。

王立民 ---------------------------- 王立民，华东政法大学二级教授、功勋教授、博士生导师。现任中国法学会法学教育研究会学术委员会委员、上海市政治学会顾问、上海市法学会法理法史研究会顾问、华东政法大学涉外法治研究院研究员等职。长期从事中国法律史的教学和研究工作。当代中国法学名家，全国优秀教师，上海市领军人才、首届上海高校教学名师。享受国务院政府特殊津贴。国家精品课程、国家精品资源共享课“中国法制史”负责人，马克思主义理论研究和建设工程“中国法制史”首席专家，国家社科基金重大项目“中国租界法制文献整理与研究”首席专家。曾任华东政法大学副校长、中国法律史学会执行会长、教育部高等学校法学学科教学指导委员会委员、国家司法考试协调委员会委员、上海市法学会法理法史研究会会长、上海市政治学会副会长，以及德国帕绍大学、日本青山学院大学的客座教授等职。主持国家、省部级等科研项目20余项。出版个人专著《中国法制史论要》《唐律新探》《中国租界法制初探》《法律史与法治建设》《中国法制与法学教育》《法律思想与法律制度》《古代东方法研究》《上海法制史》《上海租界法制史话》《法苑内外》等，其中《唐律新探》被翻译成韩文，在韩国公开出版；主编著作30余部。在《法学研究》《中国法学》《中外法学》《学术月刊》等期刊上独立发表论文300余篇，其中30余篇被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《红旗文摘》《中国高等学校学术文摘》《思想理论动态参阅》《高等学校文科学术文摘》及人大复印报刊资料等转载。获首届全国教材建设奖二等奖、国家JI教学成果二等奖，以及省部级哲学社会科学优秀成果奖著作类、论文类一等奖等20余项奖项。

第一章 “汤刑”不是商朝法律的总称一、主流观点忽视了商朝其他时期的立法二、主流观点忽视了与周朝“九刑”的对称三、主流观点忽视了“刑”字的其他含义第二章唐律、令、格、式都是刑法一、从文本看唐律、令、格、式都是刑法二、以实例看唐律、令、格、式也都是刑法第三章唐律、令、格、式性质中的三个重要问题一、关于《新唐书·刑法志》中“刑书”的真正含义问题二、关于唐朝除了刑法以外有无其他部门法的问题三、关于对《唐律疏议·杂律》“违令”条及其“疏议”的理解和相关的一些问题第四章唐朝法律是开放性法律一、唐律回应了开放中遇到的问题并作了相应的规定二、唐令、格、式和诏令在各自的范围内应对开放后所产生的各种问题并作了必要的规定三、唐朝法律的开放性还表现为唐朝法律被外国所移植四、唐朝法律的开放性受益于唐朝经济、文化等方面的开放五、关于唐朝开放性法律还有一些问题值得思考并从中得到启示第五章唐律内容不是疏而不漏一、唐律要制裁违反唐令、格、式的行为二、唐律要制裁违反礼、理而不违律的行为三、唐律用比附制裁律无明文规定的行为四、唐律加密法网的主要原因第六章唐律“化外人相犯”条不属于国际私法一、唐律是唐朝的一部刑法典而非诸法合体的法典，其内容与国际私法无关二、违反唐律后被适用的是刑事司法而非民事司法三、被古今中外的主流观点都认为刑法典的唐律不该有国际私法的内容四、“化外人相犯”条是唐律的刑法原则，不属于国际私法第七章中国古代刑讯制度的几点思考一、中国古代的刑讯制度具有一定的积极性二、中国古代的刑讯制度与冤案没有必然联系三、中国古代的刑讯制度在古代东方处于领先地位四、中国古代的刑讯制度在20世纪初被全面禁止第八章也论中华法系一、礼法结合是中华法系的一个特点二、诸法合体不是中华法系的特点三、东亚是中华法系生存的地域第九章清末德国法对中国近代法制形成的影响一、中国重视引进德国法的主要原因二、中国受德国法影响的直接途径三、中国受德国法影响的间接途径四、中国受到德国法影响所产生的效果第十章中国租界法制性质论一、中国租界法制是中国领土上的中国法制二、中国租界法制是在20世纪初清末法制改革前就建立起来的近代法制三、中国租界法制是中国特殊的近代法制四、中国租界法制是中国近代的区域法制第十一章中国的租界与法制近代化一、中国租界及其近代法制的诞生二、中国租界近代法制的主要表现三、值得关注的一些方面第十二章中国法制近代化进程再认识一、中国法制近代化进程始于19世纪中叶二、中国法制近代化进程中的“自下而上”过程及其特殊性三、中国法制近代化进程中有一个“由点到面”的过程四、与中国法制近代化进程关联的其他问题第十三章成文法是中国租界法制的一个共性一、中国租界设立了成文法的立法主体二、中国租界的法律渊源是成文法三、中国租界实施的是成文法四、中国租界采用成文法的原因五、中国租界采纳成文法的历史启示第十四章会审公廨是中国的审判机关异议一、会审公廨与华界的审判机关不具统一性二、会审公廨与租界里的中国审判机关不具统一性三、值得关注的与会审公廨相关的一些问题四、设立会审公廨背后的真正原因第十五章领事公堂性质辨正一、领事公堂是中国租界自己的审判机关二、领事公堂不是外国的审判机关三、辨正领事公堂性质的意义第十六章复兴中华法系的再思考一、复兴中华法系的现代意义二、复兴的中华法系的性质三、复兴中华法系的母国中国所需具备的基本条件四、复兴的中华法系中成员国形成的途径五、复兴中华法系的努力方向后记

你还可能感兴趣

我要评论